Трап для антенны своими руками

Коаксиальные трапы своими руками

06.15 10 53 %E2%80%94 %D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F

Хорошие коаксиальные трапы своими руками

Делаем сами коаксиальные трапы

Некоторые подсказки/советы о том, как собрать хорошие КОАКСИАЛ трапы ловушки!

img 4487img 4495

Прежде чем мы начнем собирать наши ловушки, вот некоторые общие информация как введение:

q factorТак они не с потерями, чем катушки с высококачественных конденсаторов, но:

Теперь давайте приступим к работе! Здесь представлены пошаговые инструкции для 20м (и 40м) (и 15м) группы ловушек:

img 4458Билл материалов (для 2 ловушки):

2 ПВХ трубы канализации, Наружный диаметр (OD) 32 (50)(32) мм, 80 (95)(80) мм каждая, толстостенной (3 мм) и устойчивостью к высокой температуре (95°) версия.

4 болты с гайками, M5x15 или M5x17 (цинк анодированной или нержавеющей стали для постоянного использования)

4 ‘садовод’ М5 (зубчатый шайбы)

4 шайбы М5 (цинк, анодированный или Нержавеющая Стали для постоянного использования)

4 бабочка гайки М5 (цинк, анодированный или Из нержавеющей стали для постоянного использования)

186 (306)(134) см коаксиальный кабель Тип кабеля RG-58 с/у (Тип критической, использовать с/у версия, есть же емкость на метр и мощности)

img 4459Подготовка труб:

Марк 2 дыры в Он-лайн (это для болты), в 13 (15) (13)мм от каждого конца трубы

Марк 2 отверстиями (для коаксиала), в 13 мм от каждом конце трубы, и ловушка 20м 90° на каждой стороне двух отверстий для болты (так коаксиального отверстия будет составлять 180° напротив) / Для ловушки 40м, на расстоянии 32мм по окружность, с каждой стороны метки для отверстий под болты. Для 15m, же конструкцию как на 20м.

img 4460 thnПросверлить все 4 отверстия 5мм и удалить острые края с помощью триммера, особенно для коаксиального отверстия

img 4461Приготовление 4 больших шайбы:
Они используются для механической прочности и подключение коаксиального заканчивается в терминал болты
Удалить цинка, анодизация на 1/2 омывателя поверхность (как паять очень сложно и ненадежно на анодированный цинк). Использовать болгаркой или файл.

img 4462 thn

Теперь это будет зона, где мы будем припаивать коаксиал заканчивается

img 4464 thnС помощью 2 плоскогубцев, согните шайбу так, что она будет поместиться внутри ПВХ трубки. Сохранить место для пайки, как показано!

img 4465 thnЭто будет результатом (4 мероприятий pces должны:), отрегулируйте до они красиво поместиться внутри ПВХ трубки.

img 4469 thnТеперь вставляем 4 больших шайбы на концы труб, держать уголок для монтажа на внешней стороне, и вставьте болты М5.

img 4471 thnТеперь поместите маленькую шайбу и гайку М5 на болты и очень хорошо затянуть с соответствующими инструментами.
Теперь мы готовы начать ветра наши коаксиальных катушек!

img 4472 thnВзять 93 (153) (67) см кабеля RG-58C/U и коаксиал для каждой катушки. Вставьте приблизительно 10 см в отверстие для «пуск». Кабель RG-58C/U будет просто пройти в 5мм отверстие.

img 4473 thnУдалить изоляцию на 15 мм от конца прошел через трубу и готовить хвост показано

img 4474 thnНа щите, припоя маленьким подключение Длина провода 120мм около (взять хотя бы те же приборы, что коаксиальный Центральный провод) и крышка с термоусадочной трубкой. Поставить небольшой нейлон застежка 3мм после начала коаксиальный наружная куртка (вот на картинке красным).

img 4475 thnТеперь аккуратно сложите коаксиал в трубке, пока установка подключение проводов, пока это не выходит из трубы на другой стороны, и коаксиал нельзя вынуть больше (нейлон застежка)

img 4476 thnТеперь припоя (60 Вт железо должно быть ОК) коаксиальный центр на большой шайбы. Убедитесь, что вы иметь хорошую связь, но не перегрев как коаксиальный / ПВХ растает…

img 4478 thnИспользуйте короткий оставшийся конец коаксиального кабеля тянуть как насколько это возможно, внутри трубки и обмотки плотно сидят. Потом отрезать коаксиальный так у вас 20мм слева внутри трубки.

Попробуйте распределить обмотку равномерно по все выглядит красиво — это также более равномерно распределить тепло равномерно рассеивается и предотвратить искрение. Убедитесь, что коаксиальный внешний обмоток оставаться по крайней мере 3 мм от соединение болтов/гаек.

img 4484 thnКак только резонанс ОК и ловушки смотрит хорошо, подавайте ПВХ клея (этот клей используется для монтажа труб из ПВХ, понятно, сушит в течение нескольких минут и становится очень жестким после часов) на обмотках, особенно на внешних витков катушки, и пару ударов в продольном направлении. Обильно нанесите 2 или 3 слоя клея, а также на катушки внутри (точек пайки, коаксиал заканчивается, большие шайбы и т. д. для погода защиты этих элементов). Перепроверка точки резонанса : он не будет двигаться из-за клея.

Очень полезные ссылки:

на http://www.w8ji.com/traps.htm Расчет потерь ловушку под различными условия по W8JI Тома на http://degood.org/coaxtrap/ Чердак диполя с коаксиальным ловушки для 80 до 10м по NU3E Джон на http://www.qsl.net/ve6yp/index.html

Coaxtrap.zip : коаксиальный ловушку калькулятор / конструктор VE6YO Тони (см. ниже)

Обнаружили, что число витков является точной, используя центр полосы частот, но Длина кабеля несколько ниже для практических работ. Добавить ровно 30мм длина коаксиала в расчетную результат припаять хвост в комфорте. Результат будет легко настроиться чуть выше желаемого диапазона.

melted trap2 thnmelted trap thn

rg400 thn

Высокая 40м ловушку питания с РГ-400 тефлоновый коаксиальный

Источник

Трап. Универсальная конструкция.

Фильтры-пробки для антенн. Универсальная конструкция.

Эта история началась в июне 2018 года, когда один из моих давних знакомых попросил сделать трапы на 80 м для диполя.Оказалось, что у меня и материала-то нет. Пришлось импровизировать, искать конденсаторы. Но все получилось!

Затем, осенью другой приятель заказал трап для вертикала 80/160. И опять- поиски, новая конструкция. И опять все получилось!

Но меня постоянно мучал вопрос: а нельзя ли сделать идеальную и универсальную конструкцию? Чтобы уйти от вечного поиска конденсаторов и материалов.

Я начал со своего архива. Чего только не сделано за 20 лет! Мама-миа.

Вот на фото трапы и кабельные, и с сосредоточенными элементами, и с распределенными. И для вертикалов, и для Яги, и для диполей. А сколько конструкций! Сколько энергии, сколько времени потрачено!

15434997521543499766154349977815434997921543499808154349982815434998421543499858

Во всех этих конструкциях есть свои плюсы и минусы. Но огромный минус всех- отсутствие универсальности.

Лично мне трапы очень нравятся. Это основа создания многодиапазонных систем.

Впервые я столкнулся с изготовлением фильтров-пробок в 1999 году. Мы с Вадимом UR8LA повторили конструкцию А3S, но трапы изготовили своей конструкции.

К сожалению, фото тех первых трапов у меня нет, но антенна даже съездила в одну экспедицию и эта экспедиция получила приз «Экспедиция Года». Правда, на карточке экспедиционеры указали A3S.

Затем были антенны типа R7000, КТ34, AV-640, где также основа- фильтры-пробки.

После воспоминаний и листания фото своих конструкций, я начал изучать интернет. Но ничего особо нового не нашел. Хотя и «выудил» интересные фото.

Вот, например, как измеряют свои трапы в фирме Fritzel. Напомню, что эта фирма изготавливает трапные направленные антенны с двумя катушками в одной трубе. Антенна называется FB-33.

15434998991543499910

Изучение доступных источников немного разочаровало: интересного и универсального я не нашел.

Пришло время включать фантазию.

Для тех, кто только начинает изучать антенны освежим, что мы знаем о фильтрах-пробках.

Фильтры-пробки- это устройства, которые обладают минимальным сопротивлением для одних частот и максимальным для других. Если говорить доступным языком, это своебразный высокочастотный выключатель диапазонов.

Например, вы хотите сделать двух диапазонную антенну. Если это будет провод одной длины, то антенна будет работать везде плохо. Значит, вам необходимо поставить такое устройство, которое оптимизирует работу антенны на одном диапазоне и не сильно ухудшит работу на другом диапазоне. Таким устройством и является фильтр-пробка.

В применении к диполю это выглядит так: полноразмерный диполь на один диапазон (более высокочастотный)- фильтры-пробки по краям – удлинение до оптимальной длины на втором диапазоне.

Таким образом, вы получите полноценный диполь на один диапазон и немного укороченный на другой. При переключении диапазонов этот фильтр-пробка будет работать как выключатель, причем, без подвода дополнительного напряжения для переключения. И антенна использует всего один кабель на два диапазона.

Можно добавлять такие фильтры-пробки и получать многодиапазонные системы, а кабель будет всего один. Удобно, не правда ли?

Иностранцы такие устройства называют TRAP. И мы будем также называть, чтобы было короче- ТРАП.

Из чего же состоит трап?

Все гениальное просто- индуктивность и емкость, т.е. катушка и конденсатор. Их параллельное соединение называют параллельным контуром.

А основная характеристика параллельного контура- резонансная частота.

Я не буду сейчас писать формулы. Они есть в Интернете. Отметим только для понимания, что на резонансной частоте контур обладает огромным сопротивлением.

Т.е., если вам хочется сделать антенну на 40 и 80 с трапом, то нужен трап на 40 метров. При работе на 40 у трапа будет огромное сопротивление и полотно после трапа как-бы выключается из работы антенны. А на 80 в длину антенны просто войдет длина провода, намотанного на катушке трапа.

Итак, катушка и конденсатор. Какие они должны быть в трапе?

В этом вопросе есть варианты.

Например, антенны А3S, ТН-3, FB-33 имеют сосредоточенную индуктивность и распределенную емкость в виде труб.

В антенне КТ34 индуктивность распределенная, а емкость выполнена из труб.

В диполях делают все на сосредоточенных элементах.

В трапах на кабеле- оба параметра распределенные и определены видом кабеля.

В антенне AV-640- индуктивность сосредоточенная, а емкость выполнена в виде прутиков.

Как видите, инженерно все исполняется под конкретную задачу.

Но универсальности нет!

Подойдем к вопросу с другой стороны.

А какие требования предъявляются к катушке и конденсатору в трапе?

Катушка. От нее требуется, собственно, обеспечить индуктивность. Еще нужно, чтобы провод соответствовал току соответственно мощности передатчика. И, очень важно, чтобы выдержала изоляция температуру.

Дело в том, что при активной работе трапа энергия, которая им задерживается, превращается в тепло. И трап просто греется. Поэтому важно обеспечить провод термостойкой изоляцией или зазором между витками.

Какие требования к конденсатору в трапе?

Основное- обеспечение емкости. И высокая КВАрность, т.е. он должен выдержать мощные ВЧ поля. Недостаточно просто высоковольтность. В нашей стране такие конденсаторы из серии К15. Но и у них есть недостаток- они не любят механических нагрузок и разработаны, в общем, для работы в аппаратуре в помещении.

Как видим, к конденсатору предъявляются требования выше, чем к катушке.

И вот здесь возникает проблема. С каждым годом найти конденсатор нужного номинала становится сложнее. Одно дело, если это одиночный экземпляр, и совсем другое- массовость. А тем, кто живет вдали от городов и подавно сложно.

Потому каждый производитель по-своему решает эту задачу.

Самое интересное, что в первых конструкциях трапов изготовители ставили обыкновенные конденсаторы.

Это хорошо видно на фото антенны фирмы TELREX. Катушка, конденсатор, все залито герметом.

Фирма TELREX первая делала антенны для радиолюбителей с конца 40-х годов, но затем ее вытеснили монстры Cushcraft, Hi-Gain, Fritzel, TET. Но ее рекламу можно увидеть в старых QST еще за 80-е годы.

1543500139

И тут меня осенило! Нужно сделать универсальный конденсатор!

Я смотрел на эти две детали (катушку и конденсатор) почти неделю. Они мне сниться начали. Вот просто каждый день сидел и тупо смотрел, что-то рисовал.

Пытался приспособить свои наработки по КТ34. У меня есть программа расчета цилиндрических емкостей. Но длина конденсатора 30 пФ получалась под 50 см, что очень много.

Пытался увеличивать емкость набором трубок. Вырисовывались какие-то монстроподобные конструкции, требующие фрезерных работ.

Я мыслил абсолютно линейно. И в этом была ошибка!

Я чувствовал, что решение где-то на поверхности, в чем-то совершенно простом и уже виденном мной очень часто.

И вдруг понял- переменный конденсатор. Действительно, кто мешает поставить в трап обыкновенный переменник? Он же тоже- КОНДЕНСАТОР. А необходимую кварность можно обеспечить зазором между пластинами.

Дальше дело было за конструкцией. Понятно, что городить оси, подшипники никто не будет. Нужно просто использовать принцип: плоский конденсатор с большим зазором.

Такой конденсатор поддается простому расчету.

Я быстренько «состряпал» первый экземпляр. Зазор обеспечивался гайками, накрученными на винт. Но конструкция была далека от совершенства, т.к. требовала точности сверления. На фото, думаю, понятно, что нужно было сверлить крепежные отверстия и два больших проходных.

1543500383

Это не очень удобно и универсально.

Дальше мысль уже работала на упрощение.

И оно состоялось. Я избавился от необходимости проходных отверстий, расположив конденсаторные пластины как на фото.

На фото УНИВЕРСАЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ ТРАПА.

1543500424

Его универсальность заключается в том, что я сам могу контролировать емкость.

Могу снять пластину, могу добавить. Могу обрезать, могу отогнуть.

В данном случае, резонансная частота трапа с 4 мя пластинами получилась 8.8 МГц, при 3-х пластинах- 10.8 МГц, при двух- 12.1. МГц

Конструкция очень проста и технологична. И доступна любому радиолюбителю в селе.

Я использовал алюминиевую шину 30х2 мм., которая продается в магазине. Но можно и вырезать из любого листа алюминия.

Радостный и довольный, я хотел сразу поделиться своим открытием с миром!

Мир, смотри, я – Олег Сатырев- такой гениальный и умный! Я покорил тебя!

Хотелось петь и возвеличивать себя!

Гордыня обуяла меня!

Но на этом история не заканчивается.

Чтобы окончательно убедить мир в своей «гениальности», мне захотелось изготовить трап для антенны W3DZZ, как первой конструкции, где трап начали применять.

И я полез искать размеры антенны и параметры трапа.

В результате, я попал на старый знакомый сайт PA0FRI и был ошарашен!

Сайт Фрица был обновлен в сентябре 2018 года, т.е. примерно тогда, когда и я начал думать об этой задаче.

И вот на его сайте я вижу конструкцию трапа для W3DZZ от фирмы FRITZEL.

Специально скопировал в свой текст, но предлагаю зайти по ссылке и посмотреть больше фото.

1543500676

Ничего не напоминает? Я очень удивился такому совпадению и обрадовался, что моя разработка, все-таки, более технологична и правильна.

Правильность моей конструкции, с точки зрения разделения полей образующихся в конденсаторе и индуктивности. А у FRITZEL конденсатор расположен внутри катушки. Это приводит к большему разогреву трапа и изменению резонансной частоты, т.к. в поле катушки попадает алюминий, т.е. частота резонанса растет.

Но меня заинтриговал еще и другой момент. Фритц упоминает G8KW как автора или даже первого изобретателя антенны, которую затем назвали W3DZZ. Т.е. G8KW изобрел прототип.

Я начал искать, кто же первый изобрел эту антенну.

Вы удивитесь! Но W3DZZ тоже не автор.

А история вот такая.

25 июля 1938 года некий Howard Key Morgan получил патент «Антенной Радио Системы» US2229865, где изложил принцип многодиапазонности при применении резонансных контуров.

Вот этот патент с сайта патентного бюро США.

1543500784

Об этом человеке мне удалось найти совсем мало информации- родился в 1906 году, в 1945 году выпустил книгу о авиационном электро и радиооборудовании. Работал ведущим инженером, кажется, в Висконсине. И все. Был ли он радиолюбителем- неизвестно.

По поводу G8KW информации гораздо больше, т.к. он очень известный человек. Звали его Rowland Shears, но часто друзья упоминают его как Rowley. Позывной получил еще до Второй Мировой Войны. После войны в 1956 году совместно с Ken Ellis G5KW организовал выпуск аппаратуры для радиолюбителей, похожей на Collins, но гораздо дешевле и под своим брендом KW Electronics.

Интересно, что я даже нашел, что первые детали они покупали в Италии.

Список аппаратуры был большой: трансиверы, усилители, приемники, согласующие.

А вот про антенны нет ни слова.

Почему Фритц упомянул G8KW в одном ряду с W3DZZ для меня лично загадка.

В 1974 году фирму купила группа Decca, эта которая потом вошла в Racal Groupe.

Умер G8KW в 2009 году.

Позывной его сейчас отдали сыну и он раз в году выходит в эфир.

Ну, и про W3DZZ известно много. Даже фото его есть. Вот он- Chester L. Buchanan W3DZZ. В эфире он представлялся как Roy.

Это фото 1939 года.

1543500887

Родился в 1915 году в Миннесоте.

Радиолюбителем стал еще до Второй Мировой и работал на самодельном приемнике и передатчике. Он увлекался экспериментами с антеннами и нашел оптимальные размеры и расположение трапа в полотне. В каждой связи подчеркивал, что у него антенна собственной конструкции.

В марте 1955 года в журнале QST стр. 23 была опубликовано описание его антенны.

Вот с тех пор антенна, в основе которой идея Моргана, стала известна всему радиолюбительскому миру.

В тоже время он начал производство антенн и трапов через нескольких диллеров по территории США.

W3DZZ получил докторскую степень и работал начальником океанской лаборатории ВМС США.

Умер он в 2010 году.

Я думаю, что вам было интересно, как и мне.

Как мне кажется, у такой конструкции трапа большое будущее. Вопросы герметизации я не развивал, т.к. это само собой разумеется. Но, если кто придумает что-то оригинальное, то будет интересно посмотреть.

Источник

Записки программиста

Самодельный траповый диполь: теория и практика

В рамках статьи Самодельный диполь: теория и практика мы изготовили нашу первую самодельную антенну. Существенным минусом данной антенны является тот факт, что в один момент времени она может работать только в одном радиолюбительском диапазоне. Сегодня мы выясним, как устранить этот недостаток, добавив в антенну трапы.

Теория

Идею иллюстрирует следующая картинка:

trap dipole scheme

Допустим, мы хотим сделать диполь на диапазоны 20 и 40 метров. К балуну крепятся плечи на диапазон 20 метров, два провода по

5 метров. Свободные концы подключаются к LC-контурам с резонансной частотой около 14 МГц. Затем к концам контуров подключаются провода, увеличивающие общие длины плеч до

10 метров, чтобы получились плечи на диапазон 40 метров. Если нужно, чтобы антенна работала больше, чем на двух диапазонах, процедура повторяется — добавляется еще пара LC-контуров с резонансной частотой около 7 МГц, и к ним еще провода.

На своей резонансной частоте LC-контур имеет высокое сопротивление. Таким образом, при передаче сигнала с частотой, близкой к 14 МГц, LC-контур как бы размыкает плечо диполя, и антенна работает, как обычный диполь на 20 метров. На частотах, близких к 7 МГц, контур не резонирует и имеет низкое сопротивление. Поэтому на этих частотах антенна работает, как диполь на 40 метров. LC-контур является как бы ловушкой для сигналов с заданной частотой, поэтому его и называют trap.

Следует однако учитывать, что в диапазоне 40 метров трап на 20 метров будет работать, как удлиняющая катушка. Поэтому в данном диапазоне резонанс будет уже, чем у полноразмерного диполя на 40 метров. Если добавить в антенну еще один диапазон, например, 80 метров, при работе в этом диапазоне получится уже две удлиняющие катушки, поэтому резонанс будет еще уже. Другими словами, каждый добавленный диапазон имеет все более узкий интервал рабочих частот.

Трапы для антенны можно сделать множеством способов. Очень практичный вариант изготовления трапов из коаксиального кабеля был предложен Robert Johns, W3JIP в статье «Coaxial Cable Antenna Traps», опубликованной в журнале QST в мае 1981 года. Его идея была улучшена Robert Sommer, N4UU в статье «Optimizing Coaxial-Cable Traps», опубликованной в журнале QST за декабрь 1984 года. На основе этих и других работ John DeGood, NU3E написал и выложил в сеть статью An Attic Coaxial-Cable Trap Dipole for 10, 15, 20, 30, 40, and 80 Meters, которая дополнялась с 1998-го по 2010-ый год. На эту статью я и опирался.

В разрезе трап выглядит следующим образом:

coax cable trap

Коаксиальный кабель RG58 наматывается виток к витку на кусок пластиковой трубы. Затем экран кабеля с одного конца припаивается к жиле с другого конца согласно схеме. Оставшиеся жила и экран соединяются с плечом антенны. Таким образом, из кабеля получается как бы двойная катушка индуктивности. Плюс к этому, кабель обладает погонной емкостью около 100 пФ на 1 метр, отсюда и возникает емкость. По утверждению W3JIP и N4UU, такие трапы работают на мощности до 1000 Вт.

Практика

Было решено сделать траповый диполь на диапазоны 20, 40 и 80 метров, поскольку именно на этих диапазонах я работаю чаще всего. Таким образом, требовалось изготовить две пары трапов — для диапазонов 20 и 40 метров.

Я использовал диаметры труб и количество витков кабеля, приведенные в статье NU3E. В метрической системе эти размеры следующие.

Трубы соответствующих диаметров и длины были напечатаны на 3D-принтере пластиком PLA. Таким, к примеру, получился трап на 20 метров:

diy 20 meters trap

Для проверки трапов был использован генератор сигналов MHS-5200A, осциллограф и нагрузка 50 Ом. Как и ожидалось, в окрестностях резонансной частоты амплитуда сигнала уходит практически в ноль.

Если у вас нет 3D-принтера, осциллографа, генератора сигналов и труб точно такого же диаметра, это не страшно. Точный диаметр трубы и количество витков кабеля не играют большой роли, лишь бы трап резонировал около требуемой частоты. Притом погрешность в сотню-другую килогерц вполне простительна. Вместо генератора сигналов можно использовать генератор Клаппа с переменными емкостями и индуктивностями. Что же до зависимости амплитуды сигнала от частоты, ее покажет ваш трансивер. Абсолютные значения видеть не требуется. Достаточно только знать, на какую частоту пришелся минимум.

Длины плеч я подбирал таким образом. Берется диполь с плечами чуть больше 5 метров и безо всяких трапов. Затем плечи обрезаются до тех пор, пока КСВ во всем диапазоне 20 метров не будет около 1. За один раз я обрезал где-то по 25 см. Затем к каждому плечу прикреплется по трапу на 20 метров и еще провод для следующего диапазона. Проверяем, что КСВ на 20 метрах все еще в порядке, при необходимости удлиняем-укорачиваем кусок провода между балуном и трапом. Если на 20 метрах все в порядке, принимаемся за 40 метров. Снова укорачиваем антенну до тех пор, пока КСВ на 40 метрах не будет около 1. При этом на работу антенны в 20 метрах это укорачивание уже не влияет. В противном случае, с вашими трапами что-то не так. Закончив с 40 метрами, повторяем процедуру для 80 метров.

Отмечу, что процесс этот не быстрый. Антенну приходится часто укорачивать, затем опускать, нести в дом, паять, снова нести на улицу, поднимать. Настройка заняла у меня полный выходной день. Главное — делать все спокойно и не спеша, тогда процесс уверенно сходится. В итоге были получены следующие размеры:

Таким образом, общая длина антенны составила 27.5 метров. Поскольку трапы также работают, как удлиняющие катушки, антенна получилась короче простого диполя на 80 метров. Отмечу, что приведенные цифры справедливы для конфигурации inverted vee, с высотой центральной части от земли около 7 метров и минимальной высоты плеч от земли 1-2 метра. Для другой высоты мачты может потребоваться корректировка размеров. (Вообще-то, 7 метров — это маловато для inverted vee на 80 метров, но на данный момент у меня нет возможности установить антенну выше.)

Также отмечу, что погрешность в пару сантиметров здесь ни на что не влияет. Но для успешной работы антенны она должна быть как можно более симметричной. В том числе, трапы должны быть повернуты к балуну одной и той же стороной. У меня трапы на оба диапазона повернуты экраном к балуну.

После настройки все места пайки проводов были изолированы при помощи термоусадочных трубок. Для трапов были напечатаны заглушки в виде дисков. Эти заглушки были приклеены к трапам при помощи супер клея. Изоляторы также были напечатаны на 3D-принтере. Затем, аналогично балуну, трапы и изоляторы были покрыты лаком Plastik 71 в два слоя. Окончательный вид антенны в свернутом состоянии:

diy trap dipole

На солнечном свете лак выглядит синеватым. В доме он абсолютно прозрачный.

Полученные результаты

Время, потраченное на изготовление и настройку антенны, окупилось с лихвой.

На 20 метрах КСВ не превосходит 1.5 во всем диапазоне. В диапазоне 40 метров КСВ не превосходит 1.7, притом в интервале от 7.040 до 7.200 МГц он не превосходит 1.5. На всем диапазоне 80 метров КСВ не превосходит 3. В интервале от 3.565 до 3.725 МГц КСВ меньше 2, а в интервале от 3.600 до 3.690 МГц — меньше 1.5. Впрочем, здесь измерения проводились с помощью КСВ-метра трансивера, поэтому цифры приблизительные.

Антенна была протестирована при работе в SSB на мощности 100 Вт.

На 20 метрах были проведены QSO с операторами из Италии (2230 км), Нидерландов (2000 км), Германии (2000 км), Македонии (1900 км), Турции (1700 км), Румынии (1400 км), Болгарии (1700 км), Кипра (2300 км), Норвегии (1800 км) и Франции (2700 км), а также нескольких городов России. Наиболее удаленным городом оказался Шали (1500 км).

В диапазоне 40 метров мне ответили радиолюбители из Швейцарии (2150 км), Украины (950 км), Польши (1100 км), Греции (2100 км) и Испании (3450 км). Само собой разумеется, также была проведена куча QSO с операторами из России. По удаленности от меня победили Краснодар и Севастополь (1200 км).

На 80 метрах были проведены QSO с коротковолновиками, проживающими в Беларуси (670 км), Украине (830 км) и Киргизии (3000 км). Также было очень много городов России, среди которых самым удаленным оказался Сургут (2150 км).

Кроме того, оказалось, что антенна пригодна для использования и на других радиолюбительских диапазонах. В частности, на 17 метрах мне удалось провести QSO с операторами из Болгарии (1500 км), Франции (2300 км) и с несколькими операторами из Италии (2100 км). Впрочем, поскольку антенна не тюнилась на данные диапазоны, на них она имеет КСВ > 3 и эффективностью не блещет.

Заключение

Я вполне доволен полученными результатами. С такой антенной вы с кем-нибудь да свяжетесь в любое время суток, в любой день недели. Для перехода между диапазонами не нужно ничего перестраивать, просто берешь, и переходишь. Антенна получилась короче диполя на 80 метров, что тоже плюс. К тому же, антенна получилась довольно компактной и легкой, что делает ее пригодной для использования в походах.

По деньгам вышли примерно те же 25$, что и за диполь без трапов. Правда, я забыл замерить, сколько коаксиального кабеля мне понадобилось для трапов. Пусть будет метров 10. В этом случае общая стоимость антенны не превышает 30$. Это все равно существенно меньше стоимости любой готовой антенны.

Интересно, что используя описанные в данной статье принципы, можно изготовить и вертикальную многодиапазонную антенну (смотри раз и два). Заинтересованным читателям предлагается провести соответствующий эксперимент в качестве упражнения.

Исходники 3D-моделей трапов и изоляторов для OpenSCAD, а также скомпилированные STL-файлы, вы найдете здесь. Как всегда, буду рад любым вашим вопросам и дополнениям.

Источник

Поделиться с друзьями
admin
Здоровая спина
Adblock
detector